|
|
|
|
Persze jobb lett volna nálunk a két pont, inkább úgy értettem, hogy kevésbé fáj.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#37163) |
|
|
|
|
|
|
|
Gratula skacok, sajna 3 olyan gólt kaptunk, ami után képtelenség nyerni. Ez van. De legalább jó helyre ment a két pont.
|
| |
|
|
|
|
Akkor ma jöhet a Stewie hattrick, és Elliott shutout.
Quincey makk egészséges, de Sacco mégis kihagyta. Nagyon jó volt a védelem az elmúlt meccseken, de szerintem ez kicsit luxus jelen helyzetben. Inkább nyomjuk akkor hét védővel, ez a Brophey amúgy is felesleges a három perceivel.
|
| |
|
|
|
|
"Roy, remember, was offered the job in 2008, but he also wanted to be the GM and he wanted a lot of money. He wanted four years and $12 million, and the Avs offered $7 million for both jobs."
Számszerűsítve elég meredek ez azért :) Eddig sem gondoltam hogy ő lenne a megoldás, továbbra sem.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#37159) |
|
|
|
|
|
|
|
http://bleacherreport.com/tb/bcHp
Kroenke magyarázkodik...
Jó cikk, de érdemes mellé a Kiszla-félét is elolvasni!
|
| |
|
|
|
|
Érdekesség azoknak, akik Roy-t várják HC-nak:
http://blogs.denverpost.com/avs/2011/12/20/patrick-roy-odds-on-favorite-to-be-next-coach-in-montreal/9208/?source=skipframe-bleacherreport.com
Mondjuk nem a leghitelesebb forrás :D
|
| |
|
|
|
|
azelőtt meg zsinórban ötöt, vagy hatot, már nem is emlékszem, viszont hazai jégen nem ment akkor. franc sem érti ezt a csapatot.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#37157) |
|
|
|
|
|
|
|
okt. 22. óta nem nyertünk idegenben, sorozatban 9 szopónál járunk! Ez nem NHL szint...
|
| |
|
|
|
|
Siemenst és Pickardot is kihagyták a junior kanadai válogatottból, Aittokallio viszont ott lesz.
Érdekes.
|
| |
|
|
|
|
facebookon van egy karácsonyi videó factornak meg stashnek nagyon megnyerő a mosolya:DDDD
|
| |
|
|
|
|
Így jött ki a ciklusa, nem tehet róla.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#37152) |
|
|
|
|
|
|
|
Azt már meg se említettem, mert állítólag vérzett Timmonen
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#37152) |
|
|
|
|
|
|
|
Landeskog négypercese is igen érdekes volt, szerencsére nem ezen múlt.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#37150) |
|
|
|
|
|
|
|
A védelem megint nagyon jó volt, még Hunvick is hiba nálkül hozott le két meccset egymás után. Engem egyedül Duchene és Stastny aggaszt. Láthatatlan mindkettő, főleg Duchene. :(
|
| |
|
|
|
|
Jó meccs volt. Szerintem megérdemeltük, mert nagyot küzdöttünk. A bíráskodás érdekes volt. Kapásból tudok mondani vagy 3 szabálytalanságot amit lazán be lehetett volna fújni. Volt holding Dusánnál, tripping, amikor 2on1 mentünk PK-ban a kapujukra, meg a végén az egyenlítésük előtt egy durva elbowing a palánknál.
|
| |
|
|
|
|
Majdnem beszoptuk, de legalább biztos benne leszünk a 24/7-ben. :D Nálam O'Brien volt a meccs embere, Giguere mellett természetesen.
|
| |
|
|
|
|
Tegnapi meccs nagyon érdekesre sikerült. A legjobbjaink Ej és Hejda voltak. Kár, hogy nem mindig ezt hozzák. Sacco végig Hejdát tette fel Ovecskin ellen, és Hejda nagyjából levette az oroszt a jégről (volt így is pát helyzetecskéje, de neki az mindig van). Ej előre és hátra is szenzációsan játszott, Gallynak adott egy gyönyörű paszt, miután végigvitte az egész pályán 4 Caps-es között a korongot, gólt lőtt és hátul nem hibázott egyet sem. Igazából majdhogynem hiba nélkül hoztuk le védekezés tekintetében a meccset. Landeskog tetszett még nagyon, illetve Factor megint mindenütt ott volt a jégen. Piszok hasznos volt már megint. Stastnynak is volt két hatalmas helyzete, Duchene-nel és Winnikkel rendre nagyon be tudták szorítani az ellent, de egyszerűen semmi nem jön össze nekik. Szinte mindenki jó volt, Elliott és Hejduk volt gyengébb szinte egész meccsen láthatatlanok. Brophey nem NHL szint, vdG elmegy, nem jobb mint Porter egy átlagos napján. Mondjuk nem is rosszabb. O'Brien-nek megint volt egy tök felesleges és hülye kiállítása. Nem tudom miért kell ezt. Játékmegállítás után ütött oda magasbottal. Giguerenek meg nem nagyon kellett nagyokat védenie, nagyon jó volt előtte az egész csapat védekezése, szvsz amúgy szerintem gyorsasága, reflexe, reboun controll alapján Giguere nem egy nagy szám, egy dolog van, ami miatt ilyen jó: elképesztően jól olvassa a játékot.
A csapat megint bebizonyította, hogy bárkit meg tud verni, de bárkitől is ki tud kapni. Féltem a Caps PP-től, de a PK nagyon hatékony volt. A PP-ik alatt nekünk volt a több helyzetünk, 2-3 nagy SH gólhelyzetünk maradt ki. Abból a szempontból szerencsénk volt, hogy Green nem játszott, mert vele azért más lett volna a Caps PP. Semin a gólja ellenére is gyengén tolta, Backstrom sem csinált semmit az egész meccsen.
|
| |
|
|
|
|
Egyszer nem nézek meccset és máris megtáltosodik, fasza :)
Azért Giguere se semmi.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#37146) |
|
|
|
|
|
|
|
Quincey is megsérült a változatosság kedvéért. EJ viszont végre jó volt, amennyit láttam belőle.
|
| |
|
|
|
|
akkor mire? azt olvassuk mindig, hogy mennyire szamit az oltozo beli jelenlete, raadasul akarki kerul melle, az atlagos termelesehez kepest megjavul. raadasul akarmennyire is szurkenek latszik, meg mindig o a legstabilabb jatekosunk. a tobbi MIND olyan, hogy vagy kurvajo, vagy eltunik. matty is. o'reilly jelenleg ugy nez ki, szinten kepes lesz erre, de meg ra se mernek ciant enni.
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#37143) |
|
|
|
|
|
|
|
Stastnyt elcserélni szerintem is nagy baromság lenne. Ez a buzi hardworking mánia, ami miatt nem megy neki, illetve csak akkor, ha Galiardi is mellette van (a Galiardi-Stastny-Stewart sor tavaly ilyenkor top 3-ban volt pontok tekintetében). Quenneville alatt érdekes, pont/meccs felett termelt.
Egyébként pár éve még a védők voltak az erősségünk a prospect poolban, erre folyamatosan védőkért cserélünk (Smyth, Bournival, Stewart, mind szélső.) Elliotton kívül nincs is jelenleg olyan bekk a csapatban, akit mi draftoltunk volna.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#37141) |
|
|
|
|
|
|
|
Én megmondom őszintén nem érzem magunkat hátul annyira nagyon rossznak, egy valaki van akit az egész védelem miatt hibásnak tartok: Johnson. Egy véka fos, egy zsák korongot nem ér. Na persze suck-cow is benne van vastagon. Wilson, Quincey, O'Brien sztem nem játszanak rosszul. Hejdától én is többet vártam, de nagyon remélem, hogy képes magát összeszedni (mi a faszér' nem hoztuk vissza Hannan-t...). Obörn az Obörn... Liles elcserélése konkrétan nagy pazarlás volt, Shattenkirk-ről ne is beszéljünk. A hibát abban látom, hogy a védők nem segítenek a csatároknak, a csatárok pedig a védőknek. Mintha középen lenne egy nagy lyuk. Kicsit emlékeztet a taktika a jóöreg trapre... Ami igazán szomorú, hogy a sérülésekre sem foghatunk semmit (Mueller-ről kár vitát nyitni). Elhiszem, hogy zavar, hogy bántják Stastny-t, de az igazat megvallva én is többet várok tőle és nemcsak a pontokra gondolok.
A főkolompos azonban vitathatatlanul suck-cow. Basszus Tippet is képes volt egy PO-csapatot csinálni a sivatag közepén, Trotz évek óta varázsol trashville-ben, nálunk pedig a 2. osztályú játékosokból lett 3. osztályú edzőkkel butáskodunk. Emlékszem én, mennyit vinnyogtunk Quenville miatt, hogy milyen fos a PP (tényleg az volt) és bmeg a post-lockout legjobb denveri edzője volt! Ha ezt 5 évvel ezelőtt mondtam volna, mindenki sírt volna a röhögéstől. Ide először edző kell, aki nemcsak 1 szezonra tud vmit összerakni...
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#37141) |
|
|
|
|
|
|
|
jah, winniknek orr-hattrickje volt a meccsen. bar az a bunyo... :)
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#37141) |
|
|
|
|
|
|
|
hofi, ez oke, de akkor eddig miert beszeltunk arrol, hogy annyira tele vagyunk vedovel?
nem, nem vagyunk tele, szemettel vagyunk tele, akiknek legalabb a felet ki kene baszni.
aztan berakni az eliott-fele fiatalokat, majd megnezni, hova kell hozni megfelelo erositest. en aztan egy percig nem vedem saccot, mert hulladek, amit eload, pontosan ugyanaz a kategoria, mint granato [jelzem, az tiszta facepalm, hogy royt akarjatok hc-nek. most megmondom, hogy o meg nagyobb csalodas lesz - epp ezert nem akarom, hogy jojjon, ne rombolja le a nimbuszat], de lassuk mar, hogy sherman osszerakott neki egy 3-4. soros csapatot, ketto elso es egy masodik soros jatekossal - akikbol ketto mar adott volt neki is.
az az igazsag, most egy ideje mar csak inkabb olvasok, apatiaban, de most egyszer talan megis valtoztatok. pl baromira nem tetszik, hogy sokan [mindenki] leirjatok stastnyt, trade-t emlegettek megallas nelkul, underachiever meg hasonlo dicsero jelzok ropkodnek. kozben meg megkap egy malone meg porter szintu szelsot, es az ellenfel legjobb vedoit, mivel kb az egyetlen jatekosunk, aki lat a palyan, es helyzetbe tud hozni meg ilyeneket is [nem, duchene MEG nem ilyen. majd lesz, ez biztos, de meg nem lehet rarakni egy egesz csapatot a vallara].
a legnagyobb hiba lenne ot elherdalni. hiaba van torlodas centerposzton - amugyis alig erjuk el a floort, az nem erv, hogy tul van fizetve.
winniktol konkretan el vagyok ajulva egyebkent. a kovetkezo csapatot raknam ossze en:
duchene - staz - ?
landeskog - o'reilly - hejduk
winnik - ? - gally
mcleod - ? [mcclement] - ?
[gulik, olver]
? - ?
johnson - elliott
wilson - quincey
[gaunce]
a tobbiek kozul a malone-felek mehetnek a lembe, jones, mueller, kobasew, porter, yip, hejda, o'byrne, hunwick azonnal trade, akarmire.
jones mar sose lesz nagy formatumu, felti magat - tok erthetoen. mueller kb szinten. a tobbirol kar is beszelni. mcclement is mehet a faszba, bar vele konkretan nincs bajom.
a fizetesekkel ugyan nem vagyok fillerre tisztaban, de az biztos, hogyha ezek elmennek, kb sokmillaval leszunk a floor alatt. azt gondolom, ebbol legalabb egy minosegi scorer szelsot megengedhetunk magunknak, es legalabb egy minosegi vedot. jo, abban is benne vagyok, hogy johnson legyen a parja, es a masodik parba hozzunk valakit.
termeszetesen ezeket az ufa szerzodeseket maximum ket evre megkotni, de inkabb egyre.
azt latni kell, hogy nagyon sok mulik azon, landeskog bevaltja-e hosszu tavon a remenyeket. egyelore meg duchene-ben sem vagyok 100%ig biztos. ha nem jon ki belole az elso soros potencial, akkor mar ket minosegi szelso minuszban vagyunk - foleg, hogy hejduk nemsoka visszavonul.
evek ota pofazom, hogy miert nem tisztesseges szelsot draftolunk, miert az undersized centerekkel tomjuk a franchise-t, dehat nekem nincs olyan mailcimem, ahova irhatnanak a pepsibol tanacsert:)
es ha ez mind megvan, akkor sacco azonnal demote assistantnak, es hozzunk valami edzot vegre igy sok ev utan. nem, nem royt. o is max assistant lehetne.
kb ennyi... lehet anyazni:)
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#37139) |
|
|
|
|
|
|
|
Én is örültem, és bíztam benne, ahogy hofi is, de tényleg csalódás ez az éve nálunk.
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#37137) |
|
|
|
|
|
|
|
O'Byrne egy egészséges felépítésű csapatban egy megbízható 7. védő, nem több. Én örültem Hejdának, csak épp ritkán játszik úgy ahogy Colombusban tette. Ja, és ő sem első bekkpáros, olyan 4. helytől kéne következnie a védők rangsorában...
Fellángolásaink vannak, de alapvetően most már szilárd meggyőződésem hogy Sacco minden erénye (hard-working, forechecking, grinding stílus meghonosítása) kevés, egyszerűen nem elég kvalifikált ehhez a feladathoz, van ilyen. Sem pedagógiailag, sem szakmailag nem alkalmas az NHL-es vezetőedzői posztra. Pedagógiailag nyilván nem, hülyét kapok hogy bag skate-elteti a csapatot - ilyet akkor szoktak ha a banda lusta és/vagy beleszarik a játékba - ez semmiképpen sem mondható el róluk. hajtanak ők, csak nincs rendszerezve az egész. Szakmailag pedig már másodszor bizonyosodik be hogy kevés - szemmel láthatóan kiürült az amúgy sem túl mély trükkzsákja, ha nem így lenne akkor valami extrát/újat láttunk volna tőle a tavalyi rémálom és az idei szenvedés során. Nincs ezzel baj, ő ilyen játékos is volt, ezt a vonalat képviseli, ideális segédedző lenne, de head coachnak ez kevés. haragudni nem tudok rá egyáltalán, mert legalább beleneveli a fiatalokba hogy kemény gürizés és sok korizás nélkül nem megy.
Az is baj, hogy ha kikapunk akkor abban látja a hibát hogy nem koriztunk eleget, nem küzdöttünk elég keményen. Fenéket nem, csak épp reménytelenül lövöldözünk messziről amint beérünk a támadóharmadba, esetlegesek vagyunk ott is ha netalántán bent tudunk maradni a korongot birtokolva. Erőből nem lehet mindent megoldani.
Kicsit ezért is félek Roy-tól mint edzőtől, mert egy kapusnak teljesen más elképzelése van a játékról mint bárki másnak. Sok kapusból lett sikeres edzőt nem is nagyon találunk...
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#37138) |
|
|
|
|
|
|
|
jah, bocs, o'byrne az egyenlitesnel is elhuzott a pakk utjabol a gecibe, nehogy akadalyozza a passzt...
|
| |
|
|
Válasz Storm hozzászólására (#37137) |
|
|
|
|
|
|
|
ki is orult annyira, hogy hejda idekerul...??
ekkora giveawayt bakker...
megneztem most mindket meccset - winnik kurvajo. a csapat tobbi reszerol viszont ezt nem lehet elmondani. az elozo meccsen o'byrne csinalt ket olyan hibat, ami golpassznak szamit, most meg hejda. egy dolog, hogy szekko egy rakas szar, de fosbol nemhogy varat, meg kupacot se lehet epiteni...
|
| |
|
|
|
|
Ez így, két gólos vezetésről nagyon fáj. :(
|
| |
|
|
|
|
Én is csak az utolsó harmadot láttam, de az tragédia volt. 3 és fél perc alatt fordított a sharks, simán leadtuk.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#37134) |
|
|
|
|
|
|
|
Hát zakó nem volt, csak az utolsó 5 percet láttam. Malone-nak hála ebből 2-t PK-ban voltunk, szóval nem sok esélyünk volt egyenlíteni.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#37133) |
|
|
|
|
|
|
|
Wilsonról meg is feledkeztem. Szóval hat és nem öt, nem mintha számítana, sima zakó lesz ma este. :(
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#37132) |
|
|
|
|
|
|
|
Jones, Yip groin
Kobasew, Mueller head
Porter suspended
5 hiányzó a Sharks ellen, mind szélső. :(
|
| |
|
|
|
|
Porter nem sarga -feketeben jatszik ! Azt hittem Shanahan erkezesekor, hogy vegre valaki rendberakja a dolgokat, de gyorsan rajottem, hogy ot csak egy babnak hasznaljak. Minden a regi, Buttman iranyit mindent, csak Shanahan mondja el
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#37130) |
|
------------ Grand Manitou |
|
|
|
|
|
• Adam McQuaid avoids any supplemental discipline for his knee-on-knee play, as the NHL felt it was "reactionary."
Porter négy meccs, McQuaid semmi. Shanahan egy bohóc.
|
| |
|
|
|
|
Zseniális :D
Btw hétvégén Broncos-Pats.
|
| |
|
|
|
|
Én is nagyon bírom, pláne mert én is imádom a grill csirkét
Egyébként odaát ezek a srácok abszolút nem tudják felfogni (de a szurkolók se), hogy mennyit jelent nekünk "szürke" magyaroknak egy ilyen esemény. Azt hiszem sokunk a fél kezét odaadná, csak, hogy egyszer élőben is láthassa a kedvenceit. És ez tökéletesen látszik Gaunce hozzáállásában is. Szerintem én a rangerses srácok helyében tuti bevertem volna pár ablakot az Arénában, ha ez az én csapatommal fordult volna elő ami történt
Királyok a képek!
|
| |
|
|
Válasz isten hozzászólására (#37125) |
|
|
|
|
|
|
|
Jobban örültem volna ha Mauldin jön föl.
|
| |
|
|
|
|
Az előttünk ülő kisgyereknél volt Desjardins egyik bárdja. Nem tudom, most kérte-e el tőle, de tény, hogy rá volt írva Desjardins neve.
A másik dolog, amit még akartam:
Nyilván persze azért is örülök, hogy Cameron a húgom barátja, mert valamennyire mégis olyan "testközelbe" hozza nekem a hoki világát, amiről máskülönben csak álmodhatnék, de ezen kívül, amiatt még jobban örülök neki, az az, hogy tök jó arc a srác.
Tegnap, amikor jött ki az öltözőből, mondta, hogy tök jó, hogy ott vagyok, meg kösz, hogy elmentem megnézni. Mondom, bakker, ne viccelj, én sokkal jobban örülök annak, hogy itt vagyok, mint te annak, hogy eljöttem...
Aztán amikor eljöttünk a csarnokból, és indultunk hazafelé, húgom mondja, hogy most írt neki üzenetet, hogy mondja meg nekem, hogy még egyszer kösz, és örül neki, hogy ott voltam. Szóval tényleg jó fej srác, udvarias, normális, nem ilyen agyatlan, bunkó tuskó fasz, mint néhány profi sportoló tud lenni néha.
|
| |
|